Verkehrszählung im Methodenvergleich: Schlauch, Radar, Kamera oder LiDAR?
Jede Methode zählt Fahrzeuge. Sie unterscheiden sich darin, was sie sonst noch erfassen, wie lange sie halten, was ein Umzug kostet und was sie für den Datenschutz in einer öffentlichen Straße bedeuten. Hier ist der ehrliche Vergleich.
Fragen Sie drei Anbieter, wie man Verkehr zählt, und Sie erhalten drei Antworten, die zufällig zu deren Hardware passen. Dieser Leitfaden vergleicht die vier Methodenfamilien nach ihren eigenen Stärken, was jede tatsächlich misst, wo jede versagt, und was jede für den Datenschutz in einer öffentlichen Straße bedeutet, sodass Sie nach Ihren Anforderungen wählen können statt nach dem Katalog eines Anbieters.
Schlauchzähler: die bewährte Stichprobe
Die klassische Kurzzeitzählung: Gummischläuche über der Fahrspur, Achsimpulse hinein, ein Bericht heraus. Schläuche sind kostengünstig, jeder Verkehrsabteilung vertraut und geeignet für eine einmalige Antwort auf einer frei fließenden Straße. Ihre Grenzen sind strukturell: Sie liefern eine Stichprobe von ein bis zwei Wochen statt einer durchgehenden Zeitreihe, sie nutzen sich ab und lösen sich, die Genauigkeit sinkt bei Rückstau und niedrigen Geschwindigkeiten, und sie sind blind für Gehwege und Radwege. Eine Schlauchzählung aus einer Septemberwoche wird zur Wahrheit über eine Straße für Jahre, weil eine Wiederholung jedes Mal Geld kostet.
Radar: robuste Präsenz und Geschwindigkeit
Radarsensoren überstehen Wetter und Dunkelheit, brauchen wenig Wartung und messen Fahrzeugpräsenz und Geschwindigkeit zuverlässig auf fließenden Straßen, weshalb sie dauerhafte Autobahnstationen betreiben. In dichten städtischen Szenen wird ihr Bild enger: gemischte und kreuzende Bewegung, Rückstau, und die Fußgänger- und Radfahrschicht einer Straße sind nicht das, wofür sie gebaut wurden. Der Datenschutz ist kein Thema, nichts, was Identität ähnelt, wird erfasst.
Kameras mit integrierter Zählung: reiche Szenen, optischer Ballast
Moderne KI-Kameras zählen in der Kamera und geben Zahlen aus, kein Filmmaterial; im Zählmodus werden keine persönlichen Bilder gespeichert. Sie lesen komplexe Szenen gut und nutzen eine Hardwarefamilie, die viele Organisationen bereits betreiben. Zwei Dinge dämpfen sie im öffentlichen Straßenraum: Beleuchtung prägt weiterhin die optische Leistung bei Nacht und Blendung, und eine auf eine öffentliche Straße gerichtete Kamera trägt eine Überwachungswahrnehmung, und ein Compliance-Gespräch, das reine Messhardware vermeidet. Innerhalb eines Geländes, an Eingängen und Servicepunkten, ist die KI-Kamera-Zählung oft genau richtig.
LiDAR: die durchgehende Zeitreihe, mit Datenschutz durch Physik
LiDAR tastet die Straße mit augensicheren Laserimpulsen ab und misst bewegte Geometrie: Position, Größe, Richtung, Bewegungsgeschwindigkeit, bei jedem Licht, ohne dass je ein Bild entsteht. Diese Kombination passt ungewöhnlich gut zur städtischen Messung. Eine Installation zählt kontinuierlich statt stichprobenartig, trennt Fahrzeuge von Radfahrenden und Fußgängern in derselben Szene, und geht in eine Datenschutzprüfung, ohne etwas erklären zu müssen, weil zu keinem Zeitpunkt irgendetwas über irgendjemanden erfasst wurde. Es ist neuer als Schlauch und Radar, und die Hardware ist nicht die günstigste pro Messpunkt, aber pro beantworteter Frage schlägt eine durchgehende, mehrklassige Zeitreihe meist einen Stapel von Einzweck-Stichproben.
Wählen: die Methode zur Frage passen
Eine kurzfristige, einzelstraßige, reine Fahrzeugfrage ist immer noch ein fairer Fall für einen Schlauch. Eine dauerhafte Geschwindigkeits- und Flussstation auf offener Straße passt zu Radar. Sobald die Frage eine Straße statt einer Fahrbahn betrifft, gemischte Bewegung statt nur Fahrzeuge, Kontinuität statt Stichproben, oder ein datenschutzsensibles öffentliches Umfeld, verdient lasergestützte Messung ihren Platz. Und die Methoden mischen sich: Die Verkehrszählung von Bumbee Labs, dem Unternehmen hinter der einzigen Methode zur Besuchermessung in Europa, die von einer Datenschutzbehörde genehmigt wurde, wird pro Standort ausgelegt, mit LiDAR und KI-Kameras dort, wo jede am stärksten ist, geliefert über dieselbe Plattform wie Fußgänger- und Fahrrad-Daten.
We are excited about the collaboration with Bumbee Labs through our Unicorn Academy program. A fantastic solution that fits in most of our industry segments such as retail, transportation, public sector etc. We are happy to support Bumbee Labs with our expertise and global presence, and we are delighted to add such an innovative solution to our portfolio, to be offered standalone or integrated in our own solutions.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die gängigste Art, Verkehr zu zählen?
Schlauchzähler bleiben das Arbeitspferd für kurzfristige Straßenzählungen: zwei Gummischläuche über der Fahrspur, die Achsimpulse für ein bis zwei Wochen erfassen. Sie sind günstig und bewährt, aber sie liefern Stichproben, keine Zeitreihe, sie nutzen sich ab, sie tun sich schwer bei langsamem Verkehr oder Rückstau, und sie sagen nichts über Fußgänger oder Radfahrende auf derselben Straße.
Wann ist Radar die richtige Wahl?
Radar passt zu dauerhaften, wetterexponierten Installationen, die auf Fahrzeugpräsenz und Geschwindigkeit auf fließenden Straßen abzielen. Es ist robust und datenschutzneutral, liefert aber ein engeres Bild in komplexen städtischen Umgebungen mit gemischter Bewegung, Rückstau und kreuzenden Strömen.
Was bringt LiDAR gegenüber Kameras bei der Verkehrszählung zusätzlich?
Beide erfassen komplexe Szenen, aber LiDAR misst Geometrie mit Laserlicht und erzeugt niemals ein Bild, sodass kein Filmmaterial zu speichern, zu maskieren oder zu rechtfertigen ist. Es funktioniert zudem identisch bei Dunkelheit und Blendung. Kameras mit integrierter Zählung geben im Zählmodus Zahlen statt Filmmaterial aus, doch die optische Hardware selbst trägt eine Überwachungswahrnehmung, die im öffentlichen Raum zählt.
Kann ein System Fahrzeuge, Radfahrende und Fußgänger gemeinsam zählen?
Ja, und genau dort überholen moderne Sensoren Einzweckgeräte. Eine LiDAR-Installation lässt sich so konfigurieren, dass sie Bewegungsklassen trennt, sodass eine Straße Fahrzeuge, Radfahrende und Fußgänger als eigene Reihen in einem Dashboard ausweist, genau das, was gemischt genutzte städtische Planungsfragen brauchen.