LiDAR ou câmera na contagem de pessoas
Os dois contam pessoas com precisão. Qual se encaixa melhor depende da luz, de quão aberto é o espaço e de como as pessoas circulam por ele.
Nesta página
Na escolha entre LiDAR ou câmera na contagem de pessoas, quem decide é o espaço. A câmera conta a partir da imagem que vê, o que funciona bem em entradas delimitadas e pontos de atendimento. O LiDAR mede distâncias com pulsos de laser, então funciona também no escuro, em áreas externas e em espaços amplos, e nunca tira uma foto. Um local que tem os dois tipos de espaço pode usar os dois.
Em resumo
- Câmeras são indicadas para entradas delimitadas, caixas e pontos de atendimento, principalmente onde já há câmeras instaladas ou previstas.
- O LiDAR é indicado para áreas escuras, externas e amplas, onde uma única unidade de grande alcance pode cobrir o que exigiria muitas câmeras no teto.
- Uma câmera de contagem analisa o vídeo no próprio aparelho e envia apenas números; o LiDAR nunca gera uma imagem.
- Se uma configuração passa numa avaliação de privacidade, cabe ao seu próprio encarregado (DPO) avaliar.
- Um local com os dois tipos de espaço pode combinar os métodos.
Como cada método conta pessoas?
Uma câmera de contagem de pessoas com IA é uma câmera de rede comum com a contagem embutida no aparelho. Ela analisa o vídeo à medida que ele chega, reconhece pessoas que cruzam uma linha ou ocupam uma zona e envia apenas números: contagens de entrada e saída, lotação e métricas de fila. Seu parente próximo, o sensor 3D de contagem de pessoas, é um aparelho dedicado instalado no teto, que usa visão estereoscópica ou tempo de voo (time-of-flight) e fica montado acima de uma porta só para essa tarefa.
A contagem de pessoas com LiDAR nunca tira uma foto. O sensor varre o entorno com pulsos de laser rápidos e seguros para os olhos e mede o tempo dos reflexos para montar um mapa tridimensional de tudo o que se move. As pessoas aparecem como grupos anônimos de pontos, e a posição, a altura e o sentido do deslocamento bastam para contá-las.
Qual método combina com qual tipo de espaço?
Numa entrada bem iluminada e delimitada, os dois métodos fazem o mesmo trabalho: contagens exatas de entrada e saída e lotação. As diferenças aparecem quando as condições ficam mais difíceis.
| Método | Luz | Áreas externas e abertas | Imagem e privacidade | Mais indicado para |
|---|---|---|---|---|
| Câmera com IA | Lida com muita coisa, mas a medição óptica continua dependendo da iluminação | Espaços amplos ou abertos podem exigir muitas câmeras no teto | No modo de contagem, nenhuma imagem pessoal é armazenada e ninguém é identificado | Entradas delimitadas, caixas e pontos de atendimento, onde já há câmeras instaladas ou previstas |
| Sensor 3D | Funciona em parte na escuridão total | Rende mais num ponto delimitado, como uma porta ou um portão | Nenhuma imagem pessoal é armazenada e ninguém é identificado | Lugares onde o número precisa ser exato, como uma entrada principal, uma fila de segurança ou um portão |
| LiDAR | Traz a própria luz de laser, então funciona igual na escuridão total | Indicado para áreas de acesso, praças e locais ao ar livre; uma unidade de grande alcance pode cobrir o que exigiria muitas câmeras | Nunca tira uma foto, então não existe imagem | Áreas escuras, externas e amplas, e pessoas que andam próximas em espaços abertos |
A iluminação faz diferença?
A câmera precisa de uma cena que consiga ler. As câmeras de contagem modernas lidam com muita coisa, mas a medição óptica continua dependendo das condições de luz. O LiDAR traz a própria luz. O laser funciona seja qual for a iluminação ambiente, ao meio-dia, à noite ou na escuridão total, o que ajuda em arenas fora do horário de funcionamento e em terminais antes do amanhecer.
O que muda em áreas externas e espaços abertos?
Áreas de acesso, praças, estações e terminais e locais ao ar livre combinam luz do dia variável, clima e campos de visão amplos, condições difíceis para um sistema óptico. Ali, a iluminação não afeta o LiDAR, mas o equipamento exige cuidado: as unidades externas precisam de caixas certificadas para intempéries e devem ficar em pontos onde resistam a chuva, neve e sol direto. Como o LiDAR mede geometria em movimento, a mesma família de sensores também pode contar veículos e bicicletas e medir a ocupação de estacionamentos. Você tem uma única visão medida da porta até o meio-fio. O radar também lida bem com clima e escuridão, mas registra a presença e a velocidade dos veículos e dá uma visão mais limitada onde o movimento é misto; a página sobre métodos de contagem de tráfego compara o radar com o LiDAR.
Como lidam com fluxos densos?
Quando as pessoas se deslocam muito próximas, como numa onda de público num portão ou num saguão lotado, o sistema de contagem precisa distinguir cada pessoa para que a contagem continue exata. A nuvem de pontos do LiDAR dá a cada pessoa um grupo próprio de pontos, então as pessoas continuam separadas na contagem mesmo andando lado a lado. A câmera é indicada para entradas onde o fluxo é canalizado; o LiDAR, para espaços abertos e sem canalização.
Quantos aparelhos a área precisa?
Numa única porta, é difícil superar uma câmera, principalmente onde já há câmeras instaladas ou previstas, e o equipamento de uma câmera com IA pode, mais tarde, ser estendido para segurança por vídeo, se você quiser. Áreas maiores mudam a conta: em espaços amplos ou abertos, uma unidade LiDAR de grande alcance pode cobrir o que exigiria muitas câmeras no teto, o que reduz o número de aparelhos.
Como os dois se diferenciam numa avaliação de privacidade?
Uma câmera de contagem analisa o vídeo no próprio aparelho e envia apenas números. Nenhuma imagem pessoal é armazenada e ninguém é identificado. Quando um sistema de câmera conta pessoas sem identificá-las, ele pode fazer parte de uma análise de fluxo de pessoas em conformidade com o GDPR, e é assim que operamos todas as implantações com câmera.
O LiDAR não gera imagem de ninguém, então uma avaliação de privacidade não tem foto nem gravação para examinar. Isso pesa onde uma lente visível pode gerar atrito: instituições culturais, transporte público e outros espaços públicos.
Para um encarregado (DPO), a diferença prática está no que se documenta: com a câmera, que as imagens são processadas no aparelho e não são armazenadas; com o LiDAR, que não existe imagem. Se alguma das configurações é aprovada, quem julga é o seu próprio encarregado ou a sua área de compliance. Todos os métodos que entregamos seguem a mesma engenharia com a privacidade em primeiro lugar.
E se um mesmo local tiver os dois tipos de espaço?
A maioria dos locais mistura vários tipos de espaço. Uma estação tem portões canalizados e um saguão amplo; um ponto de varejo tem entradas iluminadas e um estacionamento escuro. Escolher um só método significa aceitar seus pontos cegos onde quer que o espaço deixe de combinar com ele.
Uma configuração híbrida combina os métodos num mesmo local: câmeras nas entradas delimitadas, nos caixas e nos pontos de atendimento, e LiDAR nas áreas escuras, externas e amplas.
As contagens de cada método chegam até você por uma única plataforma, uma única API e um único conjunto de painéis, então todas as métricas continuam comparáveis, seja qual for o método que as gerou.
A Bumbee Labs é a empresa por trás do único método de contagem de pessoas da Europa aprovado por uma autoridade de proteção de dados.
Fontes
- Günter, A., Böker, S., König, M., & Hoffmann, M. (2020). Privacy-preserving people detection enabled by solid state LiDAR. 2020 16th International Conference on Intelligent Environments (IE), 1–4. https://doi.org/10.1109/IE49459.2020.9154970
- European Data Protection Board (2020). Guidelines 3/2019 on processing of personal data through video devices, version 2.0. https://www.edpb.europa.eu/documents/guideline/guidelines-32019-on-processing-of-personal-data-through-video-devices_en
- NOAA National Ocean Service. What is lidar? https://oceanservice.noaa.gov/facts/lidar.html
Quer ver como isso funcionaria no seu espaço?
Perguntas frequentes
Qual é mais preciso na contagem de pessoas, LiDAR ou câmera?
Os dois são métodos de precisão e, numa entrada bem iluminada e delimitada, fazem o mesmo trabalho: contagens exatas de entrada e saída e lotação. Quem decide entre eles é o ambiente. A câmera é indicada para entradas delimitadas e pontos de atendimento. O LiDAR leva a mesma precisão a espaços escuros, externos e amplos, onde a pouca luz é um problema para um sistema óptico, e mantém bem separadas as pessoas que se deslocam próximas umas das outras.
Como a contagem de pessoas por câmera e por LiDAR se comparam sob o GDPR?
Um sistema de câmera pode estar em conformidade com o GDPR, o regulamento europeu de proteção de dados, quando conta pessoas sem identificá-las: o vídeo é analisado no próprio aparelho, só números saem dele e nenhuma imagem pessoal é armazenada. O LiDAR chega ao mesmo resultado por outro caminho, porque nunca gera uma imagem. Com qualquer um dos dois, o que você recebe são estatísticas anônimas e agregadas. Se uma configuração específica é aceitável, cabe ao seu próprio encarregado (DPO) avaliar.
Posso combinar contagem de pessoas por LiDAR e por câmera?
Sim. A câmera pode cobrir as entradas delimitadas, os caixas e os pontos de atendimento, e o LiDAR as áreas escuras, externas e amplas do mesmo local. As contagens dos dois chegam até você pela mesma plataforma, pelos mesmos painéis e pela mesma API.