Conteggio persone: LiDAR o telecamera?
Entrambi contano le persone con precisione. La scelta dipende dalla luce, da quanto è aperto lo spazio e da come le persone lo attraversano.
In questa pagina
Nel conteggio persone la scelta giusta dipende dallo spazio. Una telecamera conta a partire dall’immagine che vede, e si presta agli ingressi definiti e ai punti di servizio. Il LiDAR misura le distanze con impulsi laser, quindi funziona anche al buio, all’aperto e nelle aree ampie e aperte, e non scatta mai un’immagine. Una sede con entrambi i tipi di spazio può usare tutti e due.
In breve
- Le telecamere sono adatte agli ingressi definiti, alle casse e ai punti di servizio, soprattutto dove sono già installate o previste.
- Il LiDAR si presta alle aree buie, esterne e aperte, dove una sola unità ad ampia copertura può coprire ciò che richiederebbe molte telecamere a soffitto.
- Una telecamera di conteggio analizza il video sul dispositivo e trasmette numeri; il LiDAR non crea mai un’immagine.
- Se una configurazione supera una verifica sulla privacy lo valuta il vostro responsabile della protezione dei dati.
- Una sede con entrambi i tipi di spazio può combinare i metodi.
Come conta le persone ciascun metodo?
Una telecamera IA per il conteggio persone è una normale telecamera di rete con il conteggio integrato nel dispositivo. Analizza il video man mano che arriva, riconosce le persone che attraversano una linea o occupano una zona e trasmette numeri: entrate e uscite, occupazione e metriche di coda. Il suo parente stretto, il sensore 3D per il conteggio persone, è un dispositivo dedicato montato a soffitto, basato su visione stereo o tempo di volo, installato sopra una porta per quell’unico compito.
Il conteggio persone con LiDAR non scatta mai un’immagine. Il sensore esplora l’ambiente con rapidi impulsi laser sicuri per gli occhi e cronometra i riflessi per costruire una mappa tridimensionale di tutto ciò che si muove. Le persone compaiono come gruppi anonimi di punti, e posizione, altezza e direzione di marcia bastano per contarle.
Quale metodo è adatto a quale tipo di spazio?
A un ingresso ben definito e ben illuminato i due metodi fanno lo stesso lavoro: conteggi esatti in entrata e in uscita e occupazione. Le differenze emergono quando le condizioni si fanno difficili.
| Metodo | Luce | Esterni e aree aperte | Immagine e privacy | Più adatto a |
|---|---|---|---|---|
| Telecamera IA | Gestisce molte situazioni, ma la misurazione ottica resta legata all’illuminazione | Gli spazi ampi o aperti possono richiedere molte telecamere a soffitto | In modalità di conteggio nessuna immagine personale viene memorizzata e nessun individuo viene identificato | Ingressi definiti, casse e punti di servizio, dove le telecamere sono installate o previste |
| Sensore 3D | Funziona in parte nel buio totale | Rende al meglio in un punto definito, come una porta o un varco | Nessuna immagine personale viene memorizzata e nessun individuo viene identificato | Luoghi in cui un numero deve essere esatto, come un ingresso principale, una corsia dei controlli di sicurezza o un varco |
| LiDAR | Porta con sé la propria luce laser, quindi funziona allo stesso modo nel buio totale | Adatto a piazzali delle stazioni di servizio, piazze e siti all’aperto; una sola unità ad ampia copertura può coprire ciò che richiederebbe molte telecamere | Non scatta mai immagini, quindi non ne esiste nessuna | Aree buie, esterne e aperte, e persone che si muovono vicine in spazi aperti |
L’illuminazione conta?
Una telecamera ha bisogno di una scena che possa leggere. Le telecamere di conteggio moderne gestiscono molte situazioni, ma la misurazione ottica resta legata alle condizioni di illuminazione. Il LiDAR si porta la luce da sé. Il laser funziona indipendentemente dalla luce ambientale, a mezzogiorno, di notte o nel buio totale, e questo aiuta nelle arene dopo l’orario di chiusura e nei terminal prima dell’alba.
Cosa cambia all’esterno e negli spazi aperti?
Piazzali delle stazioni di servizio, piazze, nodi di trasporto e siti all’aperto combinano luce naturale variabile, meteo e ampie linee di vista, condizioni difficili per un sistema ottico. Lì l’illuminazione non influisce sul LiDAR, ma l’hardware richiede attenzione: le unità per esterni devono avere custodie resistenti alle intemperie ed essere posizionate dove reggono pioggia, neve e sole diretto. Il LiDAR misura geometria in movimento, quindi la stessa famiglia di sensori può contare anche veicoli e biciclette e misurare l’occupazione dei parcheggi. Avete un unico quadro misurato, dalla porta fino al marciapiede. Anche il radar resiste a intemperie e buio, ma rileva la presenza e la velocità dei veicoli e offre un quadro più ristretto con il movimento misto; metodi di conteggio del traffico lo confronta con il LiDAR.
Come gestiscono i due metodi i flussi densi?
Quando le persone si muovono vicine, come in un’ondata a un varco o in un atrio affollato, un sistema di conteggio deve distinguere i singoli individui perché il conteggio resti esatto. La nuvola di punti del LiDAR assegna a ogni persona un gruppo distinto di punti, quindi le persone restano separate nel conteggio anche quando camminano vicine. Una telecamera funziona bene agli ingressi dove i flussi sono incanalati; il LiDAR negli spazi aperti, dove i flussi non sono incanalati.
Quanti dispositivi servono per l’area?
A una singola porta una telecamera è difficile da battere, soprattutto dove le telecamere sono già installate o previste, e l’hardware di una telecamera IA può in seguito estendersi alla videosorveglianza, se lo desiderate. Su aree più grandi il discorso cambia: negli spazi ampi o aperti una sola unità LiDAR ad ampia copertura può coprire ciò che richiederebbe molte telecamere a soffitto, il che riduce il numero di dispositivi.
In cosa differiscono i due metodi in una verifica sulla privacy?
Una telecamera di conteggio analizza il video sul dispositivo e trasmette solo numeri. Nessuna immagine personale viene memorizzata e nessun individuo viene identificato. Quando un sistema a telecamere conta le persone senza identificarle, può rientrare in un sistema di conteggio persone conforme al GDPR, ed è così che gestiamo ogni installazione con telecamere.
Il LiDAR non crea alcuna immagine di nessuno, quindi una verifica sulla privacy non ha foto né filmati da valutare. La differenza pesa dove un obiettivo visibile può creare attrito: istituzioni culturali, trasporto pubblico e altri spazi pubblici.
Per un responsabile della protezione dei dati la differenza pratica sta in cosa documentate: con una telecamera, che le immagini vengono elaborate sul dispositivo e non memorizzate; con il LiDAR, che non esiste alcuna immagine. Se l’una o l’altra configurazione supera la verifica lo giudica il vostro responsabile della protezione dei dati o la vostra funzione di compliance. Ogni metodo che forniamo nasce dalla stessa ingegneria orientata alla privacy.
E se una sede ha entrambi i tipi di spazio?
La maggior parte delle sedi mescola diversi tipi di spazio. Un nodo di trasporto ha varchi incanalati e un’ampia area di transito aperta; un sito retail ha ingressi luminosi e un parcheggio buio. Scegliere un solo metodo significa accettarne i punti ciechi ovunque lo spazio smetta di essergli adatto.
Una configurazione ibrida combina i metodi in un’unica sede: telecamere agli ingressi definiti, alle casse e ai punti di servizio, e LiDAR nelle aree buie, esterne e aperte.
I conteggi di ciascun metodo vi arrivano attraverso un’unica piattaforma, un’unica API e un unico set di dashboard, così ogni metrica resta confrontabile qualunque sia il metodo che l’ha prodotta.
Bumbee Labs è l’azienda dietro l’unico metodo di misurazione dei flussi di visitatori in Europa approvato da un’autorità per la protezione dei dati.
Fonti
- Günter, A., Böker, S., König, M., & Hoffmann, M. (2020). Privacy-preserving people detection enabled by solid state LiDAR. 2020 16th International Conference on Intelligent Environments (IE), 1–4. https://doi.org/10.1109/IE49459.2020.9154970
- European Data Protection Board (2020). Guidelines 3/2019 on processing of personal data through video devices, version 2.0. https://www.edpb.europa.eu/documents/guideline/guidelines-32019-on-processing-of-personal-data-through-video-devices_en
- NOAA National Ocean Service. What is lidar? https://oceanservice.noaa.gov/facts/lidar.html
Vuoi vedere come sarebbe per la tua sede?
Domande frequenti
Qual è più preciso, il conteggio persone con LiDAR o con telecamera?
Sono entrambi metodi di precisione e, a un ingresso ben definito e ben illuminato, fanno lo stesso lavoro: conteggi esatti in entrata e in uscita e occupazione. A decidere tra i due è l'ambiente. Una telecamera funziona bene agli ingressi definiti e ai punti di servizio. Il LiDAR estende la stessa precisione agli spazi bui, esterni e aperti, dove la scarsa illuminazione è un problema per un sistema ottico, e mantiene separate in modo affidabile le persone che si muovono vicine.
Come si confrontano il conteggio persone con telecamera e quello con LiDAR rispetto al GDPR?
Un sistema a telecamere può essere conforme al GDPR quando conta le persone senza identificarle: il video viene analizzato sul dispositivo, ne escono solo numeri e nessuna immagine personale viene memorizzata. Il LiDAR arriva allo stesso risultato per un'altra strada, perché non crea mai un'immagine. In entrambi i casi ricevete statistiche anonime e aggregate. Se una determinata configurazione sia accettabile lo valuta il vostro responsabile della protezione dei dati.
È possibile combinare LiDAR e telecamere nel conteggio persone?
Sì. Una telecamera può coprire gli ingressi definiti, le casse e i punti di servizio, e il LiDAR le aree buie, esterne e aperte della stessa sede. I conteggi di entrambi vi arrivano attraverso la stessa piattaforma, gli stessi dashboard e la stessa API.