LiDAR eller kamera til persontælling
Begge tæller personer med præcision. Hvilken der passer, afhænger af lyset, hvor åbent rummet er, og hvordan folk bevæger sig gennem det.
På denne side
Det rigtige valg afhænger af rummet. Et kamera tæller ud fra det billede, det ser, og passer til definerede indgange og servicepunkter. LiDAR måler afstand med laserpulser, så den fungerer også i mørke, udendørs og på helt åbne arealer, og den tager aldrig et billede. Et sted med begge slags rum kan bruge begge metoder.
Kort fortalt
- Kameraer passer til definerede indgange, kasser og servicepunkter, især hvor der allerede findes eller planlægges kameraer.
- LiDAR passer til mørke rum, udendørsområder og helt åbne arealer, hvor én LiDAR-enhed med bred dækning kan klare det, der ellers ville kræve mange loftmonterede kameraer.
- Et tællekamera analyserer video på enheden og sender tal videre; LiDAR skaber aldrig et billede.
- Om en opsætning klarer en privatlivsvurdering, afgør din egen databeskyttelsesrådgiver.
- Et sted med begge slags rum kan kombinere metoderne.
Hvordan tæller de to metoder personer?
Et AI-kamera til persontælling er et almindeligt netværkskamera med tællingen indbygget i enheden. Det analyserer video, efterhånden som den kommer ind, genkender personer, der krydser en linje eller opholder sig i en zone, og sender tal videre: tællinger ind og ud, belægning og kømålinger. Dets nære slægtning, den dedikerede 3D-sensor til persontælling, er en specialbygget enhed til loftmontering med stereosyn eller time-of-flight, placeret over en døråbning til netop den ene opgave.
LiDAR-persontælling tager aldrig et billede. Sensoren afsøger omgivelserne med hurtige, øjensikre laserpulser, måler tiden, før refleksionerne kommer tilbage, og bygger på den måde et tredimensionelt kort over alt, der bevæger sig. Mennesker fremstår som anonyme klynger af punkter, og deres position, højde og bevægelsesretning er nok til at tælle dem.
Hvilken metode passer til hvilken slags rum?
Ved en godt oplyst, veldefineret indgang løser de to metoder samme opgave: præcise tællinger ind og ud og belægning. Forskellene viser sig, når forholdene bliver sværere.
| Metode | Lys | Udendørs og åbne arealer | Billede og privatliv | Passer bedst til |
|---|---|---|---|---|
| AI-kamera | Klarer meget, men optisk måling er stadig bundet til lysforholdene | Brede eller åbne rum kan kræve mange loftmonterede kameraer | I tælletilstand gemmes ingen personbilleder, og ingen personer identificeres | Definerede indgange, kasser og servicepunkter, hvor der findes eller planlægges kameraer |
| 3D-sensor | Fungerer delvist i totalt mørke | Stærkest ved et defineret punkt, som en dør eller en gate | Der gemmes ingen personbilleder, og ingen personer identificeres | Steder, hvor et tal skal være præcist, som en hovedindgang, en sikkerhedskontrol eller en gate |
| LiDAR | Medbringer sit eget laserlys og fungerer derfor ens i totalt mørke | Passer til forpladser ved tankstationer, pladser og udendørsanlæg; én LiDAR-enhed med bred dækning kan klare det, der ellers ville kræve mange kameraer | Tager aldrig et billede, så der opstår intet billedmateriale | Mørke rum, udendørsområder, helt åbne arealer og personer, der bevæger sig tæt sammen i åbne rum |
Spiller lyset en rolle?
Et kamera har brug for en scene, det kan aflæse. Moderne tællekameraer klarer meget, men optisk måling er stadig bundet til lysforholdene. LiDAR medbringer sit eget lys. Laseren fungerer ens uanset det omgivende lys, midt på dagen, om natten og i totalt mørke, hvilket hjælper i arenaer efter lukketid og i terminaler før daggry.
Hvad ændrer sig udendørs og på åbne arealer?
Forpladser ved tankstationer, pladser, trafikknudepunkter og udendørsanlæg kombinerer skiftende dagslys, vejr og lange sigtelinjer, og det er svære forhold for et optisk system. Lyset påvirker ikke LiDAR der, men hardwaren kræver omhu: udendørsenheder skal have vejrbestandige kabinetter og placeres, hvor de tåler regn, sne og direkte sol. LiDAR måler geometri i bevægelse, så samme sensorfamilie kan også tælle køretøjer og cykler og måle belægningen på parkeringspladser, og du får ét samlet målebillede fra døren og ud til kantstenen. Også radar klarer vejr og mørke, men den registrerer køretøjers tilstedeværelse og hastighed og giver et smallere billede ved blandet bevægelse; trafiktællingsmetoder sammenligner den med LiDAR.
Hvordan klarer de tætte strømme?
Når mennesker bevæger sig tæt sammen, som når der opstår trængsel ved en gate eller i en fyldt ankomsthal, skal et tællesystem kunne skelne de enkelte personer fra hinanden, for at tællingen forbliver præcis. LiDARs punktsky giver hver person en særskilt klynge af punkter, så personerne holdes adskilt i tællingen, selv når de går tæt sammen. Et kamera passer til indgange, hvor strømmene kanaliseres; LiDAR passer til åbne rum, hvor strømmene ikke er kanaliseret.
Hvor mange enheder kræver arealet?
Ved en enkelt døråbning er et kamera svært at slå, især hvor der allerede findes eller planlægges kameraer, og et AI-kameras hardware kan senere udvides til videosikkerhed, hvis du ønsker det. I brede eller åbne rum kan én LiDAR-enhed med bred dækning til gengæld klare det, der ellers ville kræve mange loftmonterede kameraer, hvilket holder antallet af enheder nede.
Hvordan adskiller de to sig i en privatlivsvurdering?
Et tællekamera analyserer videoen på enheden og sender kun tal videre. Der gemmes ingen personbilleder, og ingen personer identificeres. Når et kamerasystem tæller personer uden at identificere dem, kan det være en del af besøgsanalyse i overensstemmelse med GDPR, og det er sådan, vi driver hver eneste kamerainstallation.
LiDAR laver intet billede af nogen, så der er hverken fotografier eller optagelser at tage stilling til i en privatlivsvurdering. Det betyder noget, hvor en synlig linse kan skabe friktion: kulturinstitutioner, offentlig transport og andre offentlige rum.
For en databeskyttelsesrådgiver ligger den praktiske forskel i, hvad du dokumenterer: med et kamera, at billeder behandles på enheden og ikke gemmes; med LiDAR, at der ikke findes noget billede. Om den ene eller den anden opsætning klarer vurderingen, afgør din egen databeskyttelsesrådgiver eller compliancefunktion. Hver metode, vi leverer, er bygget med det samme privatlivsfokuserede ingeniørarbejde.
Hvad hvis ét sted har begge slags rum?
De fleste steder består af flere slags rum. Et trafikknudepunkt har kanaliserede gates og en helt åben ankomsthal; et detailsted har lyse indgange og en mørk parkeringsplads. At vælge én metode betyder at acceptere dens blinde vinkler overalt, hvor rummet ikke længere passer til den.
En hybridopsætning kombinerer metoderne på ét sted: kameraer ved de definerede indgange, kasser og servicepunkter og LiDAR i de mørke rum, udendørs og på de helt åbne arealer.
Tællingerne fra hver metode når frem til dig via én platform, ét API og ét sæt dashboards, så alle nøgletal kan sammenlignes, uanset hvilken metode der har leveret dem.
Bumbee Labs er virksomheden bag den eneste metode til besøgsmåling i Europa, der er godkendt af en databeskyttelsesmyndighed.
Kilder
- Günter, A., Böker, S., König, M., & Hoffmann, M. (2020). Privacy-preserving people detection enabled by solid state LiDAR. 2020 16th International Conference on Intelligent Environments (IE), 1–4. https://doi.org/10.1109/IE49459.2020.9154970
- European Data Protection Board (2020). Guidelines 3/2019 on processing of personal data through video devices, version 2.0. https://www.edpb.europa.eu/documents/guideline/guidelines-32019-on-processing-of-personal-data-through-video-devices_en
- NOAA National Ocean Service. What is lidar? https://oceanservice.noaa.gov/facts/lidar.html
Nysgerrig på, hvordan det ville se ud for dit sted?
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er mest præcist, LiDAR eller kamera til persontælling?
Begge er præcisionsmetoder, og ved en godt oplyst, veldefineret indgang løser de samme opgave: præcise tællinger ind og ud og belægning. Det er miljøet, der afgør valget. Et kamera passer til definerede indgange og servicepunkter. LiDAR giver samme præcision i mørke rum, udendørs og på helt åbne arealer, hvor dårligt lys er et problem for et optisk system, og holder personer, der bevæger sig tæt sammen, pålideligt adskilt.
Hvordan adskiller kamera og LiDAR til persontælling sig, når det gælder GDPR?
Et kamerasystem kan overholde GDPR, når det tæller personer uden at identificere dem: videoen analyseres på enheden, kun tal forlader den, og der gemmes ingen personbilleder. LiDAR når samme resultat ad en anden vej, fordi der aldrig opstår noget billede. Med begge metoder får du anonym, aggregeret statistik. Om en bestemt opsætning er acceptabel, vurderer din egen databeskyttelsesrådgiver.
Kan jeg kombinere LiDAR og kamera til persontælling?
Ja. Et kamera kan dække de definerede indgange, kasser og servicepunkter, og LiDAR de mørke rum, udendørsområderne og de helt åbne arealer på samme sted. Tællingerne fra begge når frem til dig via samme platform, dashboards og API.