ES dirbtinio intelekto aktas (DI aktas) ir lankytojų srautų skaičiavimas

Kartais, priklausomai nuo metodo. ES dirbtinio intelekto aktas (DI aktas), Reglamentas (ES) 2024/1689, draudžia tam tikrą praktiką ir reguliuoja sistemas, kurios naudoja biometrinius duomenis žmonėms kategorizuoti. Kamerų sistemos, kurios tik skaičiuoja, nėra draudžiamos, o lankytojų srautų skaičiavimas Wi-Fi, mobiliojo ryšio tinklo duomenimis ir LiDAR neišgauna jokių biometrinių požymių. Pagal Reglamentą (ES) 2026/1744 didelės rizikos pareigos savarankiškoms sistemoms dabar taikomos nuo 2027 m. gruodžio 2 d.

Dešimtmetį lankytojų matavimo atitikties klausimas buvo Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR, angl. GDPR). Dabar šalia jo atsirado DI aktas, pirmasis pasaulyje išsamus dirbtinio intelekto teisės aktas, kuris tiesiogiai reguliuoja, kaip organizacijos gali analizuoti žmones fizinėse erdvėse. Jei Jūsų matavimui naudojamos kameros ir DI, aktas turi būti Jūsų pirkimų kontroliniame sąraše. Jei ne, Jūsų metodui reikia atsakyti vienu klausimu mažiau.

Kurios DI akto datos svarbios lankytojų matavimui?

Aktas taikomas etapais. Jis įsigaliojo 2024 m. rugpjūčio 1 d., o draudžiama praktika, tai yra visiški draudimai, taikoma nuo 2025 m. vasario 2 d. 50 straipsnio skaidrumo taisyklės taikomos nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d. Viena iš jų tiesiogiai susijusi su kamerų analize: emocijų atpažinimo arba biometrinio kategorizavimo sistemų diegėjai turi informuoti žmones, kuriems tos sistemos taikomos.

Didelės rizikos sistemų tvarka, vaizdo analizei svarbiausia akto dalis, taip pat turėjo būti taikoma nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d. DI skaitmeninis omnibusas (angl. Digital Omnibus on AI), Reglamentas (ES) 2026/1744, įsigaliojęs 2026 m. liepos mėn., ją perkėlė į 2027 m. gruodžio 2 d. savarankiškoms didelės rizikos sistemoms ir į 2028 m. rugpjūčio 2 d. DI, integruotam į gaminius, kuriems taikomi ES gaminių saugos teisės aktai. Pareigos vis tiek bus taikomos, tik vėliau, todėl organizacijoms, Europoje naudojančioms ar perkančioms analizę kameromis, vis tiek reikia jomis pasirūpinti iš anksto.

Ką DI aktas sako apie žmonių analizę?

Matavimui aktualūs trys Reglamento (ES) 2024/1689 lygmenys.

1. Draudimai: aktas draudžia tokią praktiką kaip nuotolinis biometrinis tapatybės nustatymas tikruoju laiku viešai prieinamose erdvėse teisėsaugos tikslais, su siauromis išimtimis. Lankytojų skaičiavimas tuo nėra, o skaičiavimo diegimas niekada neturėtų būti į tai išplėstas.
2. Didelės rizikos sistemų tvarka: sistemoms, kurios naudoja biometrinius duomenis asmenims kategorizuoti, ypač pagal jautrius požymius, taikomos griežtos pareigos, o DI vaizdo analizė, kuri identifikuoja žmones ar sudaro jų profilius, yra vienas pagrindinių šios tvarkos atvejų.
3. Visa kita: DI sistemos, kurios niekada neapdoroja biometrinių duomenų, nėra tai, ką šie skyriai reguliuoja.

Skiriamoji riba yra tai, ar sistema apdoroja biometrinius duomenis apie asmenis, nesvarbu, kokį DI ji naudoja. Sistema, kuri išgauna veidus ar kūno požymius žmonėms klasifikuoti, už tai turi atsiskaityti, o sistema, kuri skaičiuoja anoniminius signalus ar formas, neturi nieko, kuo būtų galima ką nors klasifikuoti.

Ar pagal DI aktą leidžiama skaičiuoti lankytojus kameromis?

Skaičiavimas kameromis nėra draudžiamas, o tinkamai įdiegtos kamerų sistemos, kurios tik skaičiuoja, apdoroja vaizdo įrašą nieko neidentifikuodamos. Todėl šiuolaikinis skaičiavimas DI kameromis pateikia skaičius, o ne vaizdo medžiagą. Vis dėlto įrodinėjimo pareiga tenka kamerų sistemai: ji turi parodyti, ko nedaro, šiandien savo PDAV, o vis dažniau ir savo DI akto vertinime. Tai įmanoma, bet reikalauja pastangų. Pirkėjai turėtų tikėtis, kad kamerų analizės tiekėjai į DI akto klausimus atsakys raštu, o miglotus atsakymus laikyti nustatytais trūkumais.

Kurie lankytojų srautų skaičiavimo metodai nekelia biometrinių klausimų?

Lankytojų srautų skaičiavimas Wi-Fi remiasi anoniminiais radijo signalais, mobiliojo ryšio tinklo duomenų analizė apibendrintais tinklo duomenimis, o LiDAR matuoja judančią geometriją be jokio vaizdo jokiame etape. Nė vienas iš jų neišgauna biometrinių požymių, todėl biometriniai DI akto skyriai jiems netaikomi. Visiems trims galioja ta pati logika: atitiktis, pagrįsta tuo, ko sistema fiziškai negali padaryti, išlieka ilgiau nei atitiktis, pagrįsta politika. Atitikties komanda, besirengianti 2027 m. gruodžiui, mažiausiai išleidžia DI akto vertinimui, kai matavimo metodui jo išvis nereikia. PDAV vadove aptariamas susijęs klausimas pagal BDAR, o puslapyje BDAR ir lankytojų srautų skaičiavimas išdėstyta abiejų pagrindą sudaranti BDAR pozicija.