Bumbee Labsi vastuoluline liikumisanalüüsi teenus sai nüüd heakskiidu Rootsi andmekaitseasutuselt (Datainspektionen). Teenus ei riku enam Rootsi isikuandmete seadust.
Pärast koostööd Västeråsi omavalitsusega kirjutati meedias palju Bumbee Labsi teenusest, mis võis olla privaatsust riivav. Teenuse abil nägi omavalitsus, kuidas elanikud linnas liikusid (kuigi mitte üksikisiku tasandil). Suvel otsustas Datainspektionen, et teenus rikkus tollasel kujul isikuandmete seadust (PUL).
„Oleme nüüd teinud muudatused, mida andmekaitseasutus meilt soovis, ja nad on meid heaks kiitnud. See on Euroopas esimene omataoline otsus,“ ütleb ettevõtte asutaja ja nõukogu esimees Staffan Liljestrand.
Teenuse vana versiooni probleem on üsna keeruline. Küsimus on selles, kas nn MAC-aadresse tuleks pidada isikuandmeteks.
MAC-aadress on iga arvuti, telefoni või muu seadme unikaalne tunnus, mille kaudu seade saab Wi-Fi abil võrguga ühenduda. Seda ei saa aga otse konkreetse inimesega seostada, vähemalt on Bumbee Labs sellisel seisukohal. Datainspektioneni hinnangul tuleb MAC-aadressi aga pidada isikuandmeteks ja seetõttu leidis ta, et Bumbee Labsi teenuse eelmine versioon rikkus isikuandmete seadust.
Hoidke nüüd kübarast kinni, sest siit läheb keeruliseks. Datainspektionen tugines oma suvises otsuses sellele, et MAC-aadressi saab kaudselt inimesega seostada. Nii oleks see siis, kui aadress on kuskil mujal registreeritud koos isikuandmetega, näiteks mobiilioperaatori juures või siis, kui telefoniga logiti sisse mõnda Wi-Fi-võrku.
Pärast Datainspektioneni otsust muutis Bumbee Labs oma teenust ja nüüd ei salvesta ettevõte enam ühtegi MAC-aadressi.
„Meie teenus töötab nüüd umbes nagu need kaablid, mida mõnikord suurematel teedel näeb ja mis mõõdavad anonüümselt, kui palju autosid teatud punktist möödub. Ainult et digitaalselt, mobiiltelefonidega ja tervete linnade ulatuses. Ainus teave, mida salvestame, on telefonide asukoht. Kõik isikuandmed kustutatakse pöördumatult paari sekundi jooksul. Me lihtsalt anname oma klientidele võimaluse näha, kuidas linna külastajad rühmana liiguvad,“ ütleb Staffan Liljestrand.
Meedia keskendus palju sellele, et teenust saaks kasutada üksikisikute jälgimiseks. Staffan Liljestrandi sõnul ei huvita üksikisikud ei ettevõtet ega selle kliente vähimalgi määral. Sellegipoolest on ettevõttel olnud raske seda narratiivi muuta ja mõned kliendid on seetõttu teenuse suhtes äraootaval seisukohal.
„Mõned meie kliendid otsustasid enne teenuse kasutuselevõttu oodata andmekaitseasutuse otsust. See otsus tähendab, et rohkem kliente tunneb end teenust kasutades kindlalt,“ ütleb Staffan Liljestrand.